دوره 32، شماره 3 - ( 7-1403 )
جلد 32 شماره 3 صفحات 408-395 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rezaei-Kahkhaei M, Shi Y, Erambert M, Ghasemi H, Sadeghian M. Microstructure of minerals investigation and the emplacement pattern of Garagheh granitoid pluton using Anisotropy of Magnetic Susceptibility (AMS). www.ijcm.ir 2024; 32 (3) :395-408
URL: http://ijcm.ir/article-1-1885-fa.html
URL: http://ijcm.ir/article-1-1885-fa.html
سرحدی نازنین، رضائی کهخائی مهدی، شی یورو، ارمبرت موریل، قاسمی حبیب الله، صادقیان محمود. بررسی ریزساختار کانی‌ها و الگوی جایگیری توده گرانیتوئیدی گراغه بر اساس ناهمسانگردی پذیرفتاری مغناطیسی (AMS). مجله بلورشناسی و کانی شناسی ایران. 1403; 32 (3) :395-408
نازنین سرحدی1، مهدی رضائی کهخائی* 
1، یورو شی2 ، موریل ارمبرت3 ، حبیب الله قاسمی1 ، محمود صادقیان1
1، یورو شی2 ، موریل ارمبرت3 ، حبیب الله قاسمی1 ، محمود صادقیان1
1- گروه پترولوژی و زمین شناسی اقتصادی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، ایران
2- موسسه زمین شناسی، آکادمی علوم زمین چین، پکن، چین
3- دانشکده علوم زمین، دانشگاه اسلو، اسلو، نروژ
2- موسسه زمین شناسی، آکادمی علوم زمین چین، پکن، چین
3- دانشکده علوم زمین، دانشگاه اسلو، اسلو، نروژ
چکیده: (771 مشاهده)
توده گرانیتوئیدی گراغه در 90 کیلومتری شمال غرب زاهدان و در شمالغربی ترین بخش از نوار ماگمایی زاهدان- سراوان قرار دارد. این توده بیشتر از سنگهای بیوتیت گرانیت و گرانودیوریت تشکیل شده است. سنگهای تشکیل دهنده بخشهای شمالی و جنوبی توده دارای بافتهای ماگمایی- نیمه ماگمایی هستند. افزون بر آن، این توده دگرشکلیهای دماهای پایین تا بالا چون جوانه زدن و خاموشی صفحه شطرنجی در کوارتز، بافت میرمیکیتی و لغزش در ورقههای بیوتیت را نشان میدهد. برای بررسی ناهمسانگردی مغناطیسی، تعداد 519 مغزه جهتدار از 70 ایستگاه تهیه شد. کانی بیوتیت در این توده عامل اصلی ایجاد پذیرفتاری مغناطیسی بوده که مقدار آن در بخشهای مختلف توده متغیر است. میانگین مقادیر پذیرفتاری مغناطیسی مغزههای تهیه شده بین 10 تا µSI 301 متغیر است. فاکتور دگرشکلی آنها (P) بین 8/0 تا 5/15 درصد متغیر است. متغیر شکل در بیشتر نمونهها دارای مقادیر مثبت و شکل کلوچهای است. شیب برگوارگیهای مغناطیسی در سراسر توده بطور متوسط 31 تا 60 درجه بوده و روند شمالغرب- جنوبشرق را نشان میدهند. موازی بودن راستایی برگوارگیها با حاشیه توده و وجود سنگهای دگرگونی مجاورتی نشان میدهد که هنگام تزریق ماگما، بیوتیت گرانیت و گرانودیوریت موازی با لایه بندی سنگ میزبان جای گرفتهاند. خطوارههای مغناطیسی با شیب زیاد محل اصلی تزریق ماگما تشکیل دهنده توده گرانیتوئیدی گراغه را نشان می دهند که در مرکز توده قرار دارد؛ و سایر بخشها میتوانند محلهای فرعی ماگمای تغذیه کننده توده باشد. بر پایه شواهد صحرایی و مغناطیسی به دست آمده، به نظر می رسد که ماگمای مادر توده گرانیتوئیدی گراغه بصورت لاکولیت با شیب 45 درجه در راستایی شمالشرق به درون سنگهای میزبان و موازی با لایه بندی آنها جایگیری کرده است.
فهرست منابع
1. [1] Bouchez J.L., "Magnetic susceptibility anisotropy and fabrics in granites", Comptes Rendus de l'Academie des Sciences Series IIA Earth and Planetary Science 1 (330) (2000) 1-14. [DOI:10.1016/S1251-8050(00)00120-8]
2. [2] Archanjo C.J, Bouchez J.L, Corsini M., Vauchez A., "The Pombal granite pluton: magnetic fabric, emplacement and relationships with the Brasiliano strike-slip setting of NE Brazil (Paraiba State)", Journal of Structural Geology 16(3) (1994) 323-35. [DOI:10.1016/0191-8141(94)90038-8]
3. [3] Mamtani M.A., Greiling R.O., "Granite emplacement and its relation with regional deformation in the Aravalli Mountain Belt (India)-inferences from magnetic fabric", Journal of Structural Geology 27(11) (2005) 2008-2029. [DOI:10.1016/j.jsg.2005.06.004]
4. [4] Neves S.P., Mariano G., Beltrão B.A., Correia P.B., "Emplacement and deformation of the Cachoeirinha pluton (Borborema province, NE Brazil) inferred through petrostructural studies: constraints on regional strain fields", Journal of South American Earth Sciences 19(2) (2005) 127-41. [DOI:10.1016/j.jsames.2005.04.004]
5. [5] Salazar C.A., Archanjo C.J., Babinski M., Liu D., "Magnetic fabric and zircon U-Pb geochronology of the Itaóca pluton: implications for the Brasiliano deformation of the southern Ribeira belt (SE Brazil)", Journal of South American Earth Sciences 26(3) (2008) 286-99. [DOI:10.1016/j.jsames.2008.08.007]
6. [6] Aguado B.V., Azevedo M.R., Nolan J., Medina J., Costa M.M., Corfu F., Catalán J.M., "Granite emplacement at the termination of a major Variscan transcurrent shear zone: The late collisional Viseu batholith", Journal of Structural Geology 98 (2017) 15-37. [DOI:10.1016/j.jsg.2017.04.002]
7. [7] Sadeghian M., Bouchez J.L., Nedelec A., Siqueira R., Valizadeh M.V., "The granite pluton of Zahedan (SE Iran): a petrological and magnetic fabric study of a syntectonic sill emplaced in a transtensional setting", Journal of Asian Earth Sciences 25(2) (2005) 301-27. [DOI:10.1016/S1367-9120(04)00071-9]
8. [8] Tirrul R., Bell I.R., Griffis R.J., Camp V.E, "The Sistan suture zone of eastern Iran", Geological Society of America Bulletin 94(1) (1983) 134-50.
https://doi.org/10.1130/0016-7606(1983)94<134:TSSZOE>2.0.CO;2 [DOI:10.1130/0016-7606(1983)942.0.CO;2]
9. [9] Boomeri M., Mojadadi H., Biabangard H., "Petrography and geochemistry of igneous rocks and Sb and Au mineralization in Sefidsang and Dargiaban areas, southeastern Iran", Iranian Journal of Petrology 9(3) (2018) 195-218.
10. [10] Rezaei-Kahkhaei M., Corfu F., Sheykhi M., Ghasemi H., Shi Y., "Mineral chemistry and ages of the Eocene Gapdan granitoid pluton and related dykes (Sistan suture zone, eastern Iran): multi-stage emplacement of a zoned pluton during progressive deformation and exhumation", Journal of Asian Earth Sciences 216 (2021) 104813. [DOI:10.1016/j.jseaes.2021.104813]
11. [11] Rezaei-Kahkhaei M., Corfu F., Galindo C., Rahbar R., Ghasemi H., "Adakite genesis and plate convergent process: Constraints from whole rock and mineral chemistry, Sr, Nd, Pb isotopic compositions and U-Pb ages of the Lakhshak magmatic suite East Iran", Lithos 426 (2022) 106806. [DOI:10.1016/j.lithos.2022.106806]
12. [12] Sarhadi N., Rezaei-Kahkhaei M., Shi Y., Erambert M., Ghasemi H., "Thermobarometric and structural constraints on multistage emplacement mechanism of the Garagheh pluton, Sistan Suture Zone (SE Iran)", Journal of Asian Earth Sciences 250 (2023) 105624. [DOI:10.1016/j.jseaes.2023.105624]
13. [13] Tarling D., Hrouda F., "Magnetic anisotropy of rocks", Springer Science & Business Media (1993).
14. [14] Lanza R., Meloni A., "The Earth's Magnetic Field", Springer Berlin Heidelberg (2006).
15. [15] Hrouda F., "Magnetic anisotropy of rocks and its application in geology and geophysics", Geophys Surveys 5 (1982) 37-82. [DOI:10.1007/BF01450244]
16. [16] Rezaei-Kahkhaei M., Kananian A., Esmaeily D., Asiabanha A., "Geochemistry of the Zargoli Granite, Implications for development of the Sistan Suture Zone, southeastern Iranˮ, Island Arc 19 (2010) 259-276. [DOI:10.1111/j.1440-1738.2009.00704.x]
17. [17] Vernon R.H., "Review of microstructural evidence of magmatic and solid-state flow", Visual Geosciences 5 (2000) 1-23. [DOI:10.1007/s10069-000-0002-3]
18. [18] Ceccato A., Menegon L., Pennacchioni G., Morales L.F., "Myrmekite and strain weakening in granitoid mylonites", Solid Earth 9(6) (2018) 399-419. [DOI:10.5194/se-9-1399-2018]
19. [19] Warr L.N., "Recommended abbreviations for the names of clay minerals and associated phasesˮ, Clay Miner 55 (3) (2020) 261-264. [DOI:10.1180/clm.2020.30]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
