اصول اخلاقی انتشار مقاله
| تاریخ ارسال: 1400/5/9 |
سیاست های اخلاقی این مجله برمبنای اصول کمیته بین المللی اخلاق نشر (COPE) و رعایت منشور اخلاقی نشریات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری است. اگر چه این مجله هنوز به عضویت قطعی COPE در نیامده است با این حال هیات تحریریه مجله نظارت کامل بر تمامی مراحل انتشار مقالات را دارد و مولفان، داوران، مدیر مسئول و سردبیر مجله باید این اصول اخلاقی را رعایت کنند.
مسئولیت های مجله
۱. پذیرش یا عدم پذیرش مقالات برای انتشار در این مجله فقط براساس قضاوت های تخصصی و کارشناسی است و نظرات و سلایق شخصی در آن دخیل نیست.
۲. ملاک ارزیابی مقالات بر اصالت، کیفیت علمی، صحت پژوهش و اهمیت پرداختن صحیح به سبک نگارش فارسی است.
۳. مجله متعهد به حفظ سوابق دانشگاهی و پژوهشی مولفین است.
۴. کلیه ی مقالات دریافتی، از لحاظ سرقت علمی، ادبی و هر گونه تقلب یا کپی برداری سنجیده و بررسی می شود.
۵. اگر اثبات شود که مقاله ای در جز یا کل از اصول اخلاقی عدول کرده است با نویسنده و یا نویسندگان برخورد خواهد شد.
۶. مجله متعهد به ارائه خدمات سریع و پاسخگوئی دقیق به مولفین است.
مسئولیت های سردبیر، هیات تحریریه و داوران
۱- دبیران مسئول (سردبیر و هیئت تحریریه) اختیار تام در رد یا قبول هر مقاله داشته و کیفیت کلی مقالات منتشر شده بر عهده آنهاست.
۲- دبیران مسئول باید سازوکارهایی را به‌منظور بالا بردن کیفیت مقالات، پیشنهاد داده و اجرا کنند.
۳- اصالت و کیفیت مقاله، صحت مطالب ارائه‌شده و مرتبط بودن با زمینه انتشار مجله باید تنها ویژگی برای پذیرش یا رد مقالات باشد.
۴- سردبیر، هیات تحریریه و داوران، تصمیمات موردنظر در رابطه با انتشار یا عدم انتشار یک مقاله را اتخاذ می کنند.
۵- دبیران مسئول ملزم به رعایت صیانت علمی و تلاش برای رفع نیازهای علمی مخاطبین مجله هستند.
۶- دبیران مسئول سرقت ادبی و تقلب و کلاهبرداریهای احتمالی را شناسایی میکنند و در موارد نیاز اصلاحات، توضیحات، و پیگیری ها را انجام میدهند.
۷- دبیران مسئول اطلاعات مقالات را برای افرادی غیر از نویسندگان، نویسنده مسئول و داوران فاش نمی کنند.
۸- مقالات منتشر نشده توسط دبیران مسئول یا داوران برای مقاصد شخصی مورد استفاده قرار نمی گیرد.
۹- فرآیند داوری در اسرع وقت صورت میپذیرد و نقطه نظرات مربوط به اصالت مقاله، صرف نظر از پیشنهادات در مورد تجدید نظر، رد و یا پذیرش مقاله، به سردبیر فرستاده می شود.
۱۰- پیشنهادات داوران در خصوص مقالات منتشر‌شده باید در قالب فرم‌های داوری و در بخش نقطه نظرات مربوط به نویسنده و سردبیر، به آنها ارائه شود.
۱۱- سرقت علمی شامل هم‌پوشانی مقاله با دیگر مقالات چاپ شده، باید به اطلاع برسد به طوری‌که هیئت تحریریه بتواند تصمیم نهایی را در مورد رد یا پذیرش مقاله اتخاذ کند.
۱۲- نظرات داوران در رابطه با متنهای مورد داوری باید فنی و تخصصی باشد.
مسئولیت های نویسندگان
۱. گواهی اصالت مقاله توسط نویسندگان در هنگام ارسال مقاله به صورت الکترونیکی ارسال می‌شود، همچنین گواهی می شود که مقاله ارسال شده در نشریه دیگری چاپ‌نشده است و یا در دست بررسی برای چاپ نیست.
۲. مقالات باید فقط به زبان فارسی و با نگارش صحیح و با اصطلاحات مناسب ارسال شود.
۳. مقالات نباید در جای دیگری (بجز در قالب چکیده یا بخشی از یک سخنرانی، مقاله ای مروری، یا پایان نامه) چاپ شده باشند یا توسط نشریه دیگری تحت بررسی باشند.
۴. نویسنده مسئول فرآیندهای بازنگری بعدی را پس از ارسال مقاله بر عهده میگیرد که مورد توافق همه ی مؤلفان مقاله می باشد.
۵. اگر مؤلف یا مؤلفین مقاله خطای چشمگیری را در کارشان ببینند، لازم است سریعا سردبیر مجله را برای تصحیح آن مطلع کنند.
۶. اصلاحات و نقطه نظرات پیشنهادی داوران حداکثر طی دو هفته از تاریخ ابلاغ، به مدیر مسئول ارجاع داده شود.
۷. تقدیر و تشکر و وابستگی سازمانی نویسندگان در مقاله آورده شود و هرگونه مغایرت منافع بین نویسندگان و یا سازمان‌ها ذکر شود.
۸. نویسندگان پس از تکمیل فرآیند ارزیابی مقاله، حق انصراف از چاپ را ندارند.
9. هر تغییر عمده در مقاله پذیرفته‌شده با ارائه ادله قابل انجام است.
10. همه اعضای هیئت تحریریه و نویسندگان، باید هر نوع اصلاحی را صادقانه و به‌طور کامل انجام دهند.
بیانیه سرقت علمی آثار
۱. همه قوانین تعریف شده توسط کمیته اخلاق نشر (COPE) باید توسط اعضای هیئت تحریریه، داوران و نویسندگان اجرایی شود.
۲. اخلاق نشر باید در مقاله رعایت شود. سرقت علمی و یا ارائه داده‌های تقلبی موجب می‌شود که نویسندگان به‌عنوان ناقضان قوانین کمیته اخلاق نشر (COPE) تلقی شوند و نام آنها در لیست سیاه این کمیته قرار گیرد، که اتخاذ تصمیم بر عهده هیئت تحریریه است.
اصول کمیته بین المللی اخلاق نشر در نشانی روبروست http://publicationethics.org
منشور اخلاقی نشریات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در این نشانی است https://rppc.msrt.ir/fa/regulation/۷۳۶
مسئولیت های مجله
۱. پذیرش یا عدم پذیرش مقالات برای انتشار در این مجله فقط براساس قضاوت های تخصصی و کارشناسی است و نظرات و سلایق شخصی در آن دخیل نیست.
۲. ملاک ارزیابی مقالات بر اصالت، کیفیت علمی، صحت پژوهش و اهمیت پرداختن صحیح به سبک نگارش فارسی است.
۳. مجله متعهد به حفظ سوابق دانشگاهی و پژوهشی مولفین است.
۴. کلیه ی مقالات دریافتی، از لحاظ سرقت علمی، ادبی و هر گونه تقلب یا کپی برداری سنجیده و بررسی می شود.
۵. اگر اثبات شود که مقاله ای در جز یا کل از اصول اخلاقی عدول کرده است با نویسنده و یا نویسندگان برخورد خواهد شد.
۶. مجله متعهد به ارائه خدمات سریع و پاسخگوئی دقیق به مولفین است.
مسئولیت های سردبیر، هیات تحریریه و داوران
۱- دبیران مسئول (سردبیر و هیئت تحریریه) اختیار تام در رد یا قبول هر مقاله داشته و کیفیت کلی مقالات منتشر شده بر عهده آنهاست.
۲- دبیران مسئول باید سازوکارهایی را به‌منظور بالا بردن کیفیت مقالات، پیشنهاد داده و اجرا کنند.
۳- اصالت و کیفیت مقاله، صحت مطالب ارائه‌شده و مرتبط بودن با زمینه انتشار مجله باید تنها ویژگی برای پذیرش یا رد مقالات باشد.
۴- سردبیر، هیات تحریریه و داوران، تصمیمات موردنظر در رابطه با انتشار یا عدم انتشار یک مقاله را اتخاذ می کنند.
۵- دبیران مسئول ملزم به رعایت صیانت علمی و تلاش برای رفع نیازهای علمی مخاطبین مجله هستند.
۶- دبیران مسئول سرقت ادبی و تقلب و کلاهبرداریهای احتمالی را شناسایی میکنند و در موارد نیاز اصلاحات، توضیحات، و پیگیری ها را انجام میدهند.
۷- دبیران مسئول اطلاعات مقالات را برای افرادی غیر از نویسندگان، نویسنده مسئول و داوران فاش نمی کنند.
۸- مقالات منتشر نشده توسط دبیران مسئول یا داوران برای مقاصد شخصی مورد استفاده قرار نمی گیرد.
۹- فرآیند داوری در اسرع وقت صورت میپذیرد و نقطه نظرات مربوط به اصالت مقاله، صرف نظر از پیشنهادات در مورد تجدید نظر، رد و یا پذیرش مقاله، به سردبیر فرستاده می شود.
۱۰- پیشنهادات داوران در خصوص مقالات منتشر‌شده باید در قالب فرم‌های داوری و در بخش نقطه نظرات مربوط به نویسنده و سردبیر، به آنها ارائه شود.
۱۱- سرقت علمی شامل هم‌پوشانی مقاله با دیگر مقالات چاپ شده، باید به اطلاع برسد به طوری‌که هیئت تحریریه بتواند تصمیم نهایی را در مورد رد یا پذیرش مقاله اتخاذ کند.
۱۲- نظرات داوران در رابطه با متنهای مورد داوری باید فنی و تخصصی باشد.
مسئولیت های نویسندگان
۱. گواهی اصالت مقاله توسط نویسندگان در هنگام ارسال مقاله به صورت الکترونیکی ارسال می‌شود، همچنین گواهی می شود که مقاله ارسال شده در نشریه دیگری چاپ‌نشده است و یا در دست بررسی برای چاپ نیست.
۲. مقالات باید فقط به زبان فارسی و با نگارش صحیح و با اصطلاحات مناسب ارسال شود.
۳. مقالات نباید در جای دیگری (بجز در قالب چکیده یا بخشی از یک سخنرانی، مقاله ای مروری، یا پایان نامه) چاپ شده باشند یا توسط نشریه دیگری تحت بررسی باشند.
۴. نویسنده مسئول فرآیندهای بازنگری بعدی را پس از ارسال مقاله بر عهده میگیرد که مورد توافق همه ی مؤلفان مقاله می باشد.
۵. اگر مؤلف یا مؤلفین مقاله خطای چشمگیری را در کارشان ببینند، لازم است سریعا سردبیر مجله را برای تصحیح آن مطلع کنند.
۶. اصلاحات و نقطه نظرات پیشنهادی داوران حداکثر طی دو هفته از تاریخ ابلاغ، به مدیر مسئول ارجاع داده شود.
۷. تقدیر و تشکر و وابستگی سازمانی نویسندگان در مقاله آورده شود و هرگونه مغایرت منافع بین نویسندگان و یا سازمان‌ها ذکر شود.
۸. نویسندگان پس از تکمیل فرآیند ارزیابی مقاله، حق انصراف از چاپ را ندارند.
9. هر تغییر عمده در مقاله پذیرفته‌شده با ارائه ادله قابل انجام است.
10. همه اعضای هیئت تحریریه و نویسندگان، باید هر نوع اصلاحی را صادقانه و به‌طور کامل انجام دهند.
بیانیه سرقت علمی آثار
۱. همه قوانین تعریف شده توسط کمیته اخلاق نشر (COPE) باید توسط اعضای هیئت تحریریه، داوران و نویسندگان اجرایی شود.
۲. اخلاق نشر باید در مقاله رعایت شود. سرقت علمی و یا ارائه داده‌های تقلبی موجب می‌شود که نویسندگان به‌عنوان ناقضان قوانین کمیته اخلاق نشر (COPE) تلقی شوند و نام آنها در لیست سیاه این کمیته قرار گیرد، که اتخاذ تصمیم بر عهده هیئت تحریریه است.
اصول کمیته بین المللی اخلاق نشر در نشانی روبروست http://publicationethics.org
منشور اخلاقی نشریات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در این نشانی است https://rppc.msrt.ir/fa/regulation/۷۳۶
دفعات مشاهده: 2109 بار | دفعات چاپ: 236 بار | دفعات ارسال به دیگران: 0 بار |
0 نظر
