Iranian Journal of Crystallography and Mineralogy
مجله بلورشناسی و کانی شناسی ایران
www.ijcm.ir
Basic Sciences
http://ijcm.ir
1
admin
1726-3689
2588-4719
10.61186/ijcm
fa
jalali
1393
7
1
gregorian
2014
10
1
22
3
online
1
fulltext
fa
سازوکار شکل گیری ندولهای تورمالین در منطقهی بروجرد (دهگاه-سرسختی)
The formation mechanism of tourmaline nodules in Boroujerd area (Dehgah-Sarsakhti)
تخصصي
Special
پژوهشي
Research
<p><span dir="RTL">بر </span><span dir="RTL">اساس مشاهدات صحرایی، سنگ میزبان گرهک­های تورمالین منطقه­ی دهگاه، از دایک­های اسیدی (آپلیت­ها) و در منطقه سرسختی، از مونزوگرانیت­ها تشکیل شده­اند. در این مناطق، گرهک­ها از تورمالین، کوارتز و فلدسپار قلیایی به وجود آمده­اند با این تفاوت که میزان کانی­های روشن در گرهک­های دهگاه کمتر است. بیهنجاری منفی </span>Eu<span dir="RTL">، غنی شدگی از </span>LREE<span dir="RTL">، کاهش </span>HREE<span dir="RTL"> و الگوی جدایش یافته از عناصر نادر خاکی در سنگ­های میزبان این دو منطقه دلالت بر خاستگاه ماگمای مولد آن­ها از ذوب بخشی متاپلیت­ها دارد. وجود منطقه بندی، داشتن ترکیب شورلیت - دراویت تورمالین­ها، انباشت گرهک­ها در سقف توده و کاهش فراوانی آن­ها با افزایش عمق، نسبت پایین </span>Fe/Fe+Mg<span dir="RTL"> در برخی از گرهک­ها (دراویت)، وجود هاله­ی روشن و شکاف­های مو مانند پیرامون گرهک­های سرسختی از جمله شواهدی است که جدایش شاره به­وجود آورنده­ی آن­ها به آرامی رخ داده و با شاره سنگ درونگیر (متاپلیت­ها) واکنش داده و در یک شرایط ماگمایی – گرمابی شکل گرفته اند. در حالی که تورمالین­های دهگاه با داشتن ترکیب شورلیت، سنگ میزبان با ساخت صفحه­ای (آپلیت)، عدم منطقه بندی، نبود هاله­ی روشن و عدم وجود شکاف­های مومانند نشان می­دهند که شاره­ی ماگمایی بوردار با شاره­ی درونگیر (متاپلیت­ها) واکنش نداده و به سرعت در دایک های اسیدی میزبان با شریط کاملاً ماگمایی تزریق و منجر به تبلور گرهک­های تورمالین شده</span><span dir="RTL"> است. بنابراین رفتار و سرعت متفاوت بور در سیستم­های ماگمایی- گرمابی، فاکتور اصلی انباشت تورمالین و تشکیل گرهک در این دو منطقه بوده است.</span></p>
<p>Based on the field observations host rock of tourmaline nodules in the Dehgah and Sarsakhti area are acidic dikes (Aplite) and monzogranite respectively. In these areas, nodules composed of tourmaline, quartz, alkali-feldspar, but leuco minerals component in Dehgah nodule are less than Sarsakhti area. The negative anomaly of Eu, enrichment in the light REE (LREE), decrease of HREE, and fractionated REE chondrite normalized patterns in host rocks in these area suggest that crustal granites produced by partial melting of metapelitic rocks. Zoning, schorlite to dravite composition, nodules concentration in roof zone of the batholithe, decreases in abundance with depth, low ratio of Fe/Fe+Mg in some nodule (dravite), clear halo and miarolitic cavities in Sarsakhti area are evidences that exsolution of their fluid phase occurred at low rate and reacted to volatile to wall rocks (metapelites) fluids and are composed from magmatic – hydrothermal conditions. However, tourmalines in Dehgah area, with schorlite composition, host rock with planar structural (aplite), lack of zoning and clear halo, and lack of miarolitic cavities suggest that boron rich volatile has not been reacted with wall rocks (metapelites) fluids and in a perfect magmatic condition, immediately percolated to acidic dikes and caused in the final crystallization of tourmaline nodules. Therefore different rates of boron and its fluid behavior in the hydrothermal-magmatic system is the major factor controlling of spherical shape tourmaline nodules in the two studies areas.</p>
سرسختی؛ دهگاه؛ گرهک تورمالین؛ شورلیت - دراویت.
Sarsakhti, Dehgah, Tourmaline nodule, schorlite – dravite.
419
430
http://ijcm.ir/browse.php?a_code=A-10-2-158&slc_lang=fa&sid=1
زهرا
طهماسبی
1003194753284600733
1003194753284600733
Yes
دانشگاه لرستان