سیاست های اخلاقی این مجله برمبنای اصول کمیته بین المللی اخلاق نشر (Cope) و رعایت منشور اخلاقی نشریات وزارت علوم، تحقیقات و فناوری است. هیات تحریریه مجله نظارت کامل بر تمامی مراحل انتشار مقالات را دارد و مولفان، داوران، مدیر مسئول و سردبیر مجله باید این اصول اخلاقی را رعایت نمایند.
مسئولیتهای مجله
پذیرش یا عدم پذیرش مقالات برای انتشار در این مجله فقط براساس قضاوتهای تخصصی و حرفهای است و نظرات و سلایق شخصی در آن دخیل نیست.
ملاک ارزیابی مقالات بر اصالت، کیفیت علمی، صحت پژوهش و اهمیت پرداختن صحیح به سبک نگارش فارسی است.
مجله متعهد به حفظ سوابق دانشگاهی و پژوهشی مولفین است.
کلیهی مقالات دریافتی، از لحاظ سرقت علمی، ادبی و هر گونه تقلب یا کپی برداری سنجیده و بررسی میشود.
اگر اثبات شود که مقالهای در جز یا کل از اصول اخلاقی عدول کرده است با نویسنده و یا نویسندگان برخورد خواهد شد.
مجله متعهد به ارائه خدمات سریع و پاسخگوی دقیق به مولفین است.
مسئولیتهای سردبیر، هیات تحریریه و داوران 1- دبیران مسئول (سردبیر و هیئت تحریریه) اختیار تام در رد یا قبول هر مقاله داشته و کیفیت کلی مقالات منتشر شده بر عهده آنهاست. 2- دبیران مسئول باید سازوکارهایی را بهمنظور بالا بردن کیفیت مقالات، پیشنهاد داده و اجرا کنند. 3- اصالت و کیفیت مقاله، صحت مطالب ارائهشده و مرتبط بودن با زمینه انتشارات باید تنها ویژگی برای پذیرش یا رد مقالات باشد. 4- سردبیر، هیات تحریریه و داوران، تصمیمات موردنظر در رابطه با انتشار یا عدم انتشار یک مقاله را اتخاذ میکنند. 5-دبیران مسئول ملزم به رعایت صیانت علمی و تلاش برای رفع نیازهای علمی مخاطبین مجله هستند. 6- دبیران مسئول سرقتادبی و تقلب و کلاهبرداریهای احتمالی را شناسایی میکنند و در موارد نیازاصلاحات، توضیحات، و پیگیریها را انجام میدهند. 7- دبیران مسئول اطلاعات مقالات را برای افرادی غیر از نویسندگان، نویسندهی مسئول و داوران فاش نمیکنند. 8-مقالات منتشر نشده توسط دبیران مسئول یا داوران برای مقاصد شخصی مورد استفاده قرار نمیگیرد. 9- فرآیند داوری در اسرع وقت صورت میپذیرد و نقطه نظرات مربوط به اصالتمقاله، صرف نظر از پیشنهادات در مورد تجدید نظر، رد و یا پذیرش مقاله، بهسردبیر فرستاده میشود. 10- پیشنهادات داوران در خصوص مقالات منتشرشده باید در قالب فرمهای داوری و در بخش نقطه نظرات مربوط به نویسنده و سردبیر، به آنها ارائه شود. 11- سرقت علمی شامل همپوشانی مقاله با دیگر مقالات چاپ شده، باید به اطلاع برسد به طوریکه هیئت تحریریه بتواند تصمیم نهایی را در مورد رد یا پذیرش مقاله اتخاذ کند. 12- نظرات داوران در رابطه با متنهای مورد داوری باید فنی و تخصصی باشد.
مسئولیتهای نویسندگان
گواهی اصالت مقاله توسط نویسندگان در هنگام ارسال مقاله به صورتالکترونیکی ارسال میشود، همچنین گواهی میشود که مقاله ارسال شده درنشریه دیگری چاپنشده است و یا در دست بررسی برای چاپ نیست.
مقالات باید فقط به زبان فارسی و با نگارش صحیح و با اصطلاحات مناسب ارسال شود.
مقالات نباید در جای دیگری (بجز درقالب چکیده یا بخشی از یک سخنرانی، مقالهی مروری، یا پایاننامه) چاپ شدهباشند یا توسط نشریه دیگری تحت بررسی باشند.
نویسنده مسئول فرآیندهای بازنگری بعدی را پس از ارسال مقاله بر عهده میگیرد که مورد توافق همهی مؤلفان مقاله میباشد.
اگر مؤلف یا مؤلفین مقاله خطای چشمگیری را در کارشان ببینند، لازم است سریعا سردبیر مجله را برای تصحیح آن مطلع کنند.
6- اصلاحات و نقطه نظرات پیشنهادی داوران حداکثر طی دو هفته از تاریخ ابلاغ، به مدیر مسئول ارجاع داده شود. 7- تقدیر و تشکر و وابستگی سازمانی نویسندگان در مقاله آورده شود و هرگونه مغایرت منافع بین نویسندگان و یا سازمانها ذکر شود. 8- نویسندگان پس از تکمیل فرآیند ارزیابی مقاله، حق انصراف از چاپ را ندارند. 9- مقاله در مرحله اول (فرآیند بررسی سردبیر) میتواند از روند خارج شود؛ اما زمانیکه در فرآیند داوری قرار میگیرد، انصراف از روند داوری مشمول پرداخت بخشی از هزینه آمایش است. 10- هر تغییر عمده در مقاله پذیرفتهشده با ارائه ادله قابل انجام است. 11- همه اعضای هیئت تحریریه و نویسندگان، باید هر نوع اصلاحی را صادقانه و بهطور کامل انجام دهند.
بیانیه سرقت علمی آثار
همه قوانین تعریف شده توسط کمیته اخلاق نشر (COPE) باید توسط اعضای هیئت تحریریه، داوران و نویسندگان اجرایی شود.
اخلاق نشر باید در مقاله رعایت شود. سرقت علمی و یا ارائه دادههایتقلبی موجب میشود که نویسندگان بهعنوان ناقضان قوانین کمیته اخلاق نشر (COPE) تلقی شوند و نام آنها در لیست سیاه این کمیته قرار گیرد، که اتخاذتصمیم بر عهده هیئت تحریریه است.