مجله بلورشناسی و کانی شناسی ایران

روش­های طیف سنجی بازتابی و ترکیب آن با داده­های سنجش از دور ما را در امکان شناسایی و جدایش عوارض سطح زمین یاری می­کند. بکارگیری این روش­ها در شناسایی واحدهای سنگ­شناختی به طور مستقل و بدون آگاهی از رفتار طیفی سنگ­ها در طول موج­های الکترو مغناطیسی نمی­تواند چندان ثمر بخش باشد. بر این اساس و برای دستیابی به هدف­های این پژوهش، 65 نمونه سنگ از توده­ی الوند همدان و پیرامون آن جمع­آوری شدند، و با استفاده از طیف­سنج فیلدسپک3 (Fieldspec) در محیط آزمایشگاه مورد طیف­سنجی قرار گرفتند. طیف­های بازتابی حاصل بر اساس شکل و محل نوارهای جذب پردازش شدند. آنالیزهای سنگ­نگاری نیز در تفسیر چگونگی جذب نمونه­های طیفی مورد استفاده قرار گرفتند و سرانجام طیف­ها براساس الگوی نهایی طیفی رده­بندی شدند. این سنجش هم سطوح تازه و هم درمورد سطوح برونزد انجام شد. جدا از چند نمونه جزئی، دو مجموعه طیف سطوح تازه و برونزد تغییر چشمگیری نداشتند. در پایان برای بررسی امکان تفکیک اهداف مورد نظر، طیف­های نماینده با نوارهای دو سنجنده­ی فراطیفی و چندطیفی شبیه­سازی و مقایسه شدند. بررسی نمودارهای طیفی شبیه­سازی شده، شناسایی سنگ­های منطقه مورد بررسی را که از برونزد خوبی برخوردار باشند با استفاده از سنجنده­های با قدرت جدایش طیفی بالا مانند هایپریون (Hyperion) به درستی مقدور می­سازد. همچنین به­نظر می­آید سنجنده­ی استر (Aster) نیز برای شناسایی و جدایش گروه­های اصلی سنگ­های منطقه نتایج قابل قبولی را ارائه دهد.